日本APA酒店集團(tuán)被曝光客房中放置大量由該酒店集團(tuán)CEO元谷外志雄所寫(xiě)的右翼書(shū)籍，書(shū)里否認(rèn)南京大屠殺和韓國(guó)慰安婦的存在，并稱“所謂日本犯下的罪行，是美國(guó)為投下原子彈而編造的謊言”。

事件曝光后，APA集團(tuán)官方網(wǎng)站回應(yīng)稱，放置的書(shū)籍是為了更廣泛地傳播真正的日本歷史。日本保證言論自由，不會(huì)因?yàn)橛幸环降膲毫统蜂N自己的主張。聲明文章最后還挑釁性地故意附上了書(shū)中否認(rèn)南京大屠殺的段落。

國(guó)家旅游局果斷采取相關(guān)措施，要求所有出境旅游企業(yè)和旅游電商服務(wù)平臺(tái)全面停止與該酒店的合作，停止使用該酒店作為地接酒店并下架所有該酒店的旅游產(chǎn)品及相關(guān)宣傳廣告。國(guó)家旅游局同時(shí)呼吁中國(guó)訪日?qǐng)F(tuán)組和廣大游客，自覺(jué)抵制APA酒店的錯(cuò)誤做法，不進(jìn)該酒店消費(fèi)。

很多曾經(jīng)在這家酒店住過(guò)的游客都表示震驚，因?yàn)闀?shū)籍只有日語(yǔ)版和英文版，并不是每一名游客都能注意到自己住的酒店里還有這樣一本書(shū)。所以國(guó)家旅游局的行動(dòng)也得到了大家的支持，但也有一些雜音，比如不能將經(jīng)濟(jì)與政治掛鉤的說(shuō)法頗具代表性。有些人認(rèn)為酒店是酒店，CEO的觀點(diǎn)則只能代表他個(gè)人，不宜混同一處。

這種理解有點(diǎn)一廂情愿。書(shū)是CEO寫(xiě)的，但放在酒店里就是酒店的行為，當(dāng)然也代表了酒店的意志。一個(gè)傷害別國(guó)民族感情、惡意傳播錯(cuò)誤觀點(diǎn)的企業(yè)，它的妄為，首先已經(jīng)背離了正常的商業(yè)行為的初衷，本身就是一種政治把戲。

尤其是當(dāng)這樣一本書(shū)出現(xiàn)在酒店客房里，它已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)中韓兩國(guó)游客實(shí)質(zhì)性的傷害。在那場(chǎng)災(zāi)難中，南京30萬(wàn)人慘死于日本的屠刀下，這段歷史國(guó)際上早有定論，不容否認(rèn)，酒店在南京大屠殺及另外一些問(wèn)題上顛倒黑白，這不是言論自由，而是對(duì)中韓兩國(guó)人民的蓄意傷害。中韓兩國(guó)游客是該酒店的兩大客源，是支撐酒店發(fā)展的一個(gè)群體，酒店方面不僅沒(méi)有表示尊重，相反還進(jìn)行了污辱，不僅沒(méi)有正確認(rèn)識(shí)歷史，還篡改了歷史，這樣一家酒店，它已經(jīng)失去了接待中國(guó)游客的基礎(chǔ)，引起了全體中國(guó)人的公憤。

拒絕APA是中國(guó)游客的權(quán)利。中國(guó)游客有權(quán)利表達(dá)自己的不滿，有權(quán)利說(shuō)出自己的聲音，當(dāng)然也有權(quán)利選擇不住。對(duì)于這種無(wú)恥企業(yè)，就是動(dòng)用經(jīng)濟(jì)武器又怎樣？我想，任何一個(gè)有良知的中國(guó)人都無(wú)法接受自己住的客房里有這樣一本書(shū)，在獲知真相以后，也不可能再在酒店里住下去。鑒于中國(guó)游客的規(guī)模，以及對(duì)日語(yǔ)的掌握程度，并不是每個(gè)人都能讀懂這本書(shū)的，也并不是每個(gè)人都知道事件的來(lái)龍去脈，那么，由旅游局出面，這是最有效的方式。

理性不是靠呼吁得來(lái)的，而是需要一板一眼去爭(zhēng)取，不滿的事大聲說(shuō)出來(lái)，對(duì)傷害自己的權(quán)利的事情，哪怕再小，也要勇敢地表達(dá)自己的訴求。游客將這樣的事拍成視頻是在表達(dá)訴求，當(dāng)個(gè)體的力量不足以推動(dòng)糾錯(cuò)時(shí)，旅游部門(mén)就應(yīng)該挺身而出，維護(hù)中國(guó)游客的權(quán)益。

這是贏得國(guó)際社會(huì)尊重的通行法則。它至少可以讓猖狂者清醒，讓無(wú)知者明白，只有相互尊重才能開(kāi)啟兩國(guó)關(guān)系未來(lái)之門(mén)。